Visite virtuelle Business View VS visite virtuelle classique

Internet > Practical > Images & Photos
1
2015-05-01 09:41:49
Compare Visite virtuelle Business View contre Visite virtuelle classique
Visite virtuelle Business ViewVisite virtuelle classique
Esthétique
Qualité des imagesYes Photos HDR dont la qualité est contrôlée par Google- Selon l'expérience et les exigences du photographe
Visibilité
Google SearchYes Directement visible sur la page des résultats de rechercheNo Indisponible
Google MapsYes Application cartographique la plus téléchargée (tous stores confondus)No Indisponible
Google+ LocalYes Sur ordinateur et MobileNo Indisponible
Site internetYes Visite intégrable à tout site, blog etc. Visite hebergée gratuitement sur les serveurs Google pour un accès plus rapide- le photographe l'intègre à votre site (ce qui le ralentit) ou met simplement un lien vers son site pour y créer plus de traffic
Intégration réseaux sociauxYes- Dépend de la technologie utilisée par votre photographe
Open DataYes Google ouvre ses données aux fabricants de GPS et autres services cartographiques (Waze, Navigon etc....) pour une visibilité plus large de votre établissementNo Limité aux visiteurs de votre site internet
Ergonomie
Surface couverteYes Visite virtuelle complète des lieux permettant à l'internaute de se familiariser avec les lieux- Une vue panoramique par pièce
NavigationNavigation streetview que les internautes sont habitués à utiliserChaque photographe a sa manière propre de concevoir la navigation
Coût
TarifYes A partir de 300 € pour 5 vues panoramiques- En moyenne 150 € la vue panoramique
AbonnementYes Aucun abonnement, ni engagement- Variable selon le photographe
Services inclusYes reportage Haute Définition d'une dizaine de photographies classique- Variable selon le photographe
Cession des droitsYes Totale- A négocier avec le photographe
Embed
  • 2015-04-30 14:57:21
    2015-05-01 09:41:49
  • Images & Photos
    Français
  • Compare Visite virtuelle Business View contre Visite virtuelle classique
  • Public
  • Creative Commons License CC-BY-SA 3.0 / GNU FDL
    Manage backups

Comments

  • Bonjour, Je ne suis pas d'accord par ce comparatif. Etant agréé Business View et indépendant pour d'autres prestations, je ne parle pas dans le vent. Pour reprendre point par point ce comparatif: -Qualité des images: Google modère les visites virtuelles pour qu'elles soient conformes a leur cahier des charges. Les photos sont souvent de moindre qualité lors de la compression chez Google. (la différence entre la qualité mobile et pc, qualité du zoom...) -Présence sur Google: Forcément je ne peux rien dire a ce sujet. -Intégration site web: Une intégration d'une visite virtuelle Google ou traditionnelle sur un site reste la même chose, c'est un iFrame. Et pour avoir intégré différentes visites virtuelles sur mon site, c'est la même chose au niveau du chargement. L'hébergement que je fournis est gratuit. -Intégration Réseau Sociaux: Pourquoi selon la technologie utilisée ? Je ne vois pas le problème ? Mis a part que bien évidemment la visite Google soit intégrée directement sur leur plateforme (+, Maps...) mais le reste... Je communique autant sur Facebook que sur Twitter sans aucun soucis que sa soit avec une visite traditionnelle, une Google... -Open Data: Eh oui, en tant qu'indépendant je ne peux lutter contre Google, par contre je propose milles façons & conseils pour communiquer sur une visite virtuelle traditionnelle. (Intégration sur Logis de France, Intégration sur les sites des O.T, publication efficace sur Facebook, Twitter...) -Surface Couverte: Les gens veulent aller a l'essentiel c'est pourquoi les points de vues sont sélectionnés par le client lors d'une visite traditionnelle. -Navigation: C'est souvent le même principe que la navigation Google... -Tarif: Oui une visite virtuelle traditionnelle coûte généralement plus chère, pourquoi ? Car des enrichissements sont ajoutés, des points textes, des points infos, des liens, des voix-off... Je prends généralement plus de temps avec le client pour mettre en place une décoration, une mise en scène... C'est un côté beaucoup plus conviviale que Google. -Abonnement: Pour ma part aucun abonnement -Cession des droits: Totale également Pour résumer, les deux visites virtuelles sont complémentaires La plupart de mes clients achètent une Google pour le référencement, la visibilité sur les plateformes (Maps, +, Search, Street View) mais achètent d'autre part une visite traditionnelle pour les enrichissements (animation, point info, descriptif des services...), la qualité des photos souvent supérieures.
    Français Posted 2015-04-30 18:14:48 by iM3r
  • voted for this Comparison (Like)
    Posted 2015-04-30 16:00:03 by BusinessView Solutions

Leave a comment

Build comparison tables or lists about everything !

It's free and fast to publish data into original tables

Create a table