Compare dhtmlxChart vs Dygraphs vs Elycharts vs gRaphael vs Highcharts vs JavaScript InfoVis Toolkit...
Compare Keepass vs LastPass vs RoboForm vs Password Manager vs 1Password
Tableau Comparatif des box ludiques mensuelles scientifiques, créatives, artistiques pour enfants. Compare Mel ...
Compare side-by-side Best Transactional Email Service Providers with a review of each transactional emailing software enabling mass email...
Compare Rubedo vs Drupal vs e107 vs Exponent CMS vs eZ Publish vs Frog CMS vs Joomla! vs Habari vs Magento...
Compare Sarbacane vs Brevo vs ActiveTrail vs Mailjet vs MailChimp vs GetResponse...
Compare versions: Android 13 vs Android 12, Android 11, Android Lollipop vs Android 4.4 KitKat vs Android 4.3...
Tasks management software and to-do lists services Comparison table.
Systèmes de gestion de contenu (CMS) à héberger soi-même ou chez l'hébergeur de son choix
User reviews and comments
very goood, spip 100pts
Trés adaptable et modulable pour tous besoins, du plus simple au plus complexe - suivi par une communauté francophone trés disponible et hyper réactive.
le seul CMS véritablement libre, libre de tout soutien financier, libre dans ses évolutions, libre dans sa personnalisation... SPIP est un système mature (2001) mais toujours à la pointe (jQuery, less, Bootstrap...) et même souvent devant les autres (gestion du cache, rapport poids/performances inégalé, boucle data...). Les utilisateurs de SPIP lui sont remarquablement fidèles, et pas seulement pour des raisons financières... De nombreux sites du début des années 2000 sont toujours sous SPIP en 2013, la procédure d'upgrade particulièrement fiable ayant permis les montées en version (version actuelle 3.0.5) à moindre coût sans pertes de données.
le seul CMS véritablement libre, libre de tout soutien financier, libre dans ses évolutions, libre dans sa personnalisation... SPIP est un système mature (2001) mais toujours à la pointe (jQuery, less, Bootstrap...) et même souvent devant les autres (gestion du cache, rapport poids/performances inégalé, boucle data...). Les utilisateurs de SPIP lui sont remarquablement fidèles, et pas seulement pour des raisons financières... De nombreux sites du début des années 2000 sont toujours sous SPIP en 2013, la procédure d'upgrade particulièrement fiable ayant permis les montées en version (version actuelle 3.0.5) à moindre coût sans pertes de données.
Un poil complexe, surtout pour les dev PHP (frustrant parfois) puisque c'est - presque - un nouveau langage, mais excellent CMS, bonne gestion du cache, accessibilité et responsive design (SPIP 3). Installation en 3 minutes.
Un cms francophone qui permet de construire des petits sites et des sites plus puissants. Le code est simple, et très facilement intégrable dans du html et css. C'est un CMS haute couture, il faut mettre les mains dans le cambouis, mais il est nettement plus simple à personnaliser que joomla ou drupal, et rends les mêmes services. Voir plus et mieux (intégration natives de plusieurs bases de données différentes -mysql, postgresql, sqllite. Le back office est plus clair, à mon sens, que celui de joomla ou drupal (ce qui n'est pas dur) ou wordpress.
jamais accroche. Pas beau et complique.