Image	Origine	Conductivité thermique λ	Isolation acoustique	Résistance au feu	Epaisseur minimale conseillée	Faible coût énergétique
Verre cellulaire		minérale	0,036 - 0,050 W/m.K - Lambda avec garantie 30 ans	- Isolant rigide... donc pas bon pour absoption mais dispose de validations acoustiques		100 mm	Oui Faible coût énergétique au regard de la durée de vie
Vermiculite		minérale	0,06 et 0,08 W/m.K.	-	M0/A		Non bilan en énergie grise élevé (230 kWh/m³)
Roseau		végétale		-			Oui
Polystyrène extrudé		synthétique	0,041 - 0,046 W/m.K	Non mauvaise	E	17.4 cm	Non Fort coût énergétique
Polystyrène expansé		synthétique	0,035 W/m.K	Non mauvaise	E	222 mm	Non Fort coût énergétique
Plumes de canards		animale	0,035 - 0,042 W/m.K	Oui	M4/E		Non
Perlite		minérale		-	M0/A	30 cm
Ouate de polyester		synthétique	0.038 à 0,041 W/m.K	Oui
Ouate de cellulose		végétale	0,035 - 0,041 W/m.K	Oui très bonne	M1/B-S2-D0	27 cm	Oui
Liège		végétale	0,042 W/m.K	Oui	B		Oui
Lin		végétale	0,038 - 0,042 W/m.K	Oui	E		Oui
Laine de verre		composite	0,030 - 0,040 W/m.K	Oui	A1-F	12 cm (mur) 30cm (comble)	Non Fort coût énergétique
Laine de roche		minérale	0,034 - 0,040 W/m.K		A1-F	22.2 cm	Non Fort coût énergétique
Laine de mouton		animale	0,039 - 0,042 W/m.K	Oui	M4/D-S3-D0	24 cm	Oui
Laine de mouton		animale	0,039 - 0,042 W/m.K	Oui	M4/D-S3-D0	24 cm	Oui
Laine de coton		végétale	0,039 - 0,042 W/m.K	Oui	M4/E-S1-D0	22.2 cm	Oui
Laine de Chanvre		végétale	0,039 - 0,045 W/m.K	Oui	E	23.4 cm	Oui
Laine de bois (Fibre de bois tendre)		végétale	0,041 à 0,050 W/mK	Oui	E	25 cm	Oui
fibre de coco		végétale	0,037 et 0,045 W/m.K				- bilan en énergie grise lié à sa fabrication est faible mais la nécessité des transports augmente son empreinte carbone
Fibre de bois rigide		végétale	0,042 W/m.K	Oui	E		Oui