 Name | Noter | lien web | Description | Description | Distinctive features | Gratuit | appels video | Important : | Services de messagerie instantanée évalués | Reconnaissance des menaces en ligne à l'encontre des droits humains? | Application par défaut du chiffrement de bout en bout? | Sensibilisation des utilisateurs aux risques et au niveau de chiffrement mis en place? | Publication des demandes de données d'utilisateurs par des gouvernements auprès de l'entreprise? | Publication des détails techniques des systèmes de chiffrement? | Score total /100 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| APPLE | no rating | iMessage, Facetime | Oui, mais aucune politique d'engagement pour la liberté d'expression. Score 2 | Oui. Score 3 | Notification insuffisante dans les applis. Score 1 | Oui, et avertit les utilisateurs concernés sauf en cas d'interdiction légale. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 3 | Indiquent partiellement leur spécification de chiffrement, mais leur protocole n'est pas à code source ouvert. Score 1 | 67 | |||||||
| BLACKBERRY | no rating | Blackberry Messenger | Aucun engagement pour la liberté d'expression, aucune politique de reconnaissance des menaces. Score 1 | Non, le chiffrement de bout en bout est seulement proposé en tant que service payant. Score 0 | Transparence sur le site, mais aucune mention du chiffrement dans l'appli même. Score 1 | Non, ne publie pas de rapport de transparence. A ouvertement refusé d'utiliser les moyens existants pour contourner le chiffrement, mais il y a des cas présumés de pratique contraire. Score 0 | Indique sa spécification de chiffrement, mais n'utilise pas de protocole à code source ouvert. Score 1 | 20 | |||||||
| ELEET | no rating | eleet.im/fr/ | Eleet private messenger est un client de messagerie instantanée sécurisée pour les utilisateurs travaillant sur toutes les plateformes. | SALLES ANONYMES et/ou TELPORAIRES Communiquez dans les salles anonymes, en utilisant un pseudo inventé ou existant, créé lors de votre inscription. Personne dans cette salle n’apprend pas votre vrai numéro ID. | Ja | Desktop : Mac Windows Linux Mobile : iOS - Android bientôt Web-version. | La principale caractéristique d’Eleet Private Messenger c’est la sécurité. Ainsi que la facilité d’appliquer pour chaque utilisateur. | OUI Protocole EL337 utilisé, version améliorée de TextSecure. Cryptographie asymétrique sur les courbes elliptiques Curve25519 et Ed25519, le travail à la chaîne XSalsa20 authentifié par l'algorithme Poly1305 et le hachage Blake2b, qui est plus rapide SHA3 et même sécurisé, sont utilisés. | Votre propre serveur de codage de données La correspondance est stockée uniquement sur votre appareil. Pour s’inscrire, c’est un seul mot de passe est nécessaire. Il est impossible de récupérer le mot de passe, il offre une protection supplémentaire. | ||||||
no rating | FB Messenger, WhatsApp | Oui, mais ne s'engage que pour la liberté d'expression en participant à des mécanismes volontaires pluripartites. Score 2 | Oui, mais seulement sur WhatsApp, pas sur Messenger. Score 2 | Notification insuffisante dans l'appli, aucun avertissement dans Messenger de l'utilisation d'un niveau plus faible de chiffrement. Score 1 | Oui, et avertit les utilisateurs concernés sauf en cas d'interdiction légale. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 3 | Oui, les deux applis utilisent le protocole du logiciel à code source ouvert Signal, et indiquent leur spécification technique. Score 3 | 73 | ||||||||
no rating | Allo, Duo, Hangouts | Oui, mais ne s'engage que pour la liberté d'expression en participant à des mécanismes volontaires pluripartites. Score 2 | Oui, sur Duo; seulement disponible en tant qu'option sur Allo; pas du tout sur Hangouts. Score 1 | Notification insuffisante dans les applis; aucun avertissement dans Allo de l'utilisation d'un niveau de chiffrement plus faible. Score 1 | Oui, et avertit les utilisateurs concernés sauf en cas d'interdiction légale. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 3 | Allo utilise le logiciel à code source ouvert Signal, mais aucune spécification technique n'a été publiée à ce jour. Score 1 | 53 | ||||||||
| KAKAO INC | no rating | Kakao Talk | S'engage pour respecter les droits, mais aucune politique de reconnaissance des menaces. Score 1 | Applique le chiffrement de bout en bout, mais pas paramétré par défaut. Score 1 | Notification insuffisante dans les applis; aucun avertissement de l'utilisation d'un niveau de chiffrement plus faible. Score 1 | Publie des rapports de transparence. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 3 | Ne fournit que très peu d'informations sur son système de chiffrement. Score 0 | 40 | |||||||
| LINE | no rating | Line | S'engage pour respecter les droits, mais aucune politique de reconnaissance des menaces. Score 1 | Oui. Score 3 | Notification insuffisante dans l'appli. Score 1 | Non, ne publie aucun rapport de transparence. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 1 | Indique sa spécification de chiffrement, mais n'utilise pas de protocole à code source ouvert. Score 1 | 47 | |||||||
| MICROSOFT | no rating | Skype | Oui, engagement clair pour les droits et reconnaissance des menaces en ligne. Score 3 | Skype n'applique pas le chiffrement de bout en bout. Score 0 | Aucun avertissement ou information dans l'appli sur le niveau de chiffrement de Skype. Score 0 | Oui, et avertit les utilisateurs concernés sauf en cas d'interdiction légale. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 3 | N'indique pas la spécification technique du système de chiffrement de Skype. Score 0 | 40 | |||||||
| RING | no rating | ring.cx | Ring est un logiciel libre pour communiquer de multiples façons entre ses utilisateurs. | - Un téléphone: contacter, voir et échanger ; - conférences: conversations à plusieurs. - partage multimédia: image, audio, vidéo, écran en temps réel. - Un messager: envoyez vos textes - bibliothèque portable dans votre système. | Ja | Ja | OUI Sécurisé Communication chiffrée bout-à-bout avec authentification Gestion de l'identité par certificats X.509 Utilisation des technologies RSA/AES/DTLS/SRTP | logiciel libre Libre Placé sous licence GPLv3 Supporté par la communauté | |||||||
| SIGNAL | 5.0/5 1 rating | whispersystems.org | GRATUIT - SECURISE - sans publicité (utilisé et soutenu par Edward
Snowden) Appels privés pour iPhone et Android sans frais de longue distance. | lire : lemonde.fr/... "Nous vous déconseillons Signal si : Vous recherchez une solution éprouvée, fiable et sûre pour communiquer, et que votre activité (dissident, lanceur d'alerte…) ne vous donne pas droit au moindre risque. «Soyez encore plus parano», exhorte à ce propos Christine Corbett Moran, expliquant que Signal ne pourra rien faire si quelqu'un a installé un dispositif pour capter votre micro. Avant de nuancer : « Mais Signal est un très bon produit pour les activistes, et leur apportera le plus de sécurité qu'ils peuvent obtenir... à part bien sûr en ne téléphonant pas. » | Ja | Signal Desktop avec signal pour Google Chrome or Chromium iPhone 8.0 or+. Android 2.3+ | « L'objectif est que chaque personne concernée par le respect de la vie privée dans son quotidien ait accès à un service gratuit. On croit que tout le monde a le droit de communiquer librement et en sécurité. » | OUI Tout est toujours de bout en bout chiffré et soigneusement conçu afin de garder votre communication en sécurité. "Signal uses Curve25519, AES-256, and HMAC-SHA256. Messages sent via Signal are end-to-end encrypted, " | "Nous ne pouvons pas entendre vos conversations, et personne d'autre ne peut non plus. Aucune exception." | ||||||
| SNAPCHAT | no rating | Snapchat | Aucun engagement pour la liberté d'expression, aucune politique de reconnaissance des menaces. Score 1 | Snapchat n'applique pas le chiffrement de bout en bout. Score 0 | Aucune information fournie aux utilisateurs sur le site ou dans l'appli sur le niveau de chiffrement. Score 0 | Oui, et avertit les utilisateurs concernés. Refuse d'utiliser les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 3 | N'indique pas la spécification technique du système de chiffrement de Snapchat. Score 0 | 26 | |||||||
| TELEGRAM | no rating | Telegram, Messenger | Oui, engagement clair pour les droits et reconnaissance des menaces en ligne. Score 3 | Applique le chiffrement de bout en bout, mais pas paramétré par défaut. Score 1 | Notification insuffisante dans les applis, aucun avertissement de l'utilisation d'un niveau plus faible de chiffrement. Score 1 | S'engage à ne pas diffuser des données d'utilisateurs, mais ne publie aucun rapport de transparence qui détaille les demandes reçues. A ouvertement pris position contre les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 2 | Oui, l'appli est à code source ouvert; toutefois leur mise en place du chiffrement est critiquée. Score 3 | 67 | |||||||
| TENCENT | no rating | QQ, Wechat | Aucune reconnaissance des menaces en ligne, aucun engagement pour la liberté d'expression. Score 0 | WeChat n'est pas chiffré de bout en bout; le système de chiffrement de QQ n'est pas clair. Score 0 | Aucune information fournie aux utilisateurs sur le site ou dans l'appli sur le niveau de chiffrement. Score 0 | Non. Ne publie aucun rapport de transparence, ne refuse pas ouvertement d'utiliser les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 0 | N'indique pas sa spécification de chiffrement. Score 0 | 0 | |||||||
| VIBER MEDIA | no rating | Viber | Aucun engagement pour la liberté d'expression, aucune politique de reconnaissance des menaces. Score 1 | Oui. Score 3 | Notification insuffisante dans l'appli. Score 1 | Non, ne publie aucun rapport de transparence. A ouvertement refusé d'utiliser les moyens existants pour contourner le chiffrement. Score 1 | Indique sa spécification de chiffrement, mais n'utilise pas de protocole à code source ouvert. Score 1 | 47 | |||||||
no rating | |||||||||||||||
| WIRE | no rating |