Comparateur de taille
S'inscrire
English Español

Historique de FoodChain-Lab

Mis à jour 19 oct. 2018 10:24:05
Date de création 19 oct. 2018 10:21:14
  • dmaaw le 19 oct. 2018 10:24:05
    6
    Yesdfdf
  • dmaaw le 19 oct. 2018 10:21:14
    Mode
    70
    Nom
    FoodChain-Lab
    Visibilité
    unlisted
    Editeur
    dmaaw-4lapuwea
    3
    -
    4
    ?
    5
    0 €
    6
    Yes
    26
    Tool kann beliebig granlaer erfassen, haengt von Daten im Betrieb an.
    28
    TRU z.B. Palette -> 3 Pakete auf Palette -> pro Paket x unit, kann FCL nicht
    29
    raeumlich innerhalb des Betriebes, kann FCL abbilden
    30
    zeitlicher Dauer des Prozesses im Betrieb, kann FCL auf Tagesgenauigkeit = Datum (real), Minuten wird nicht abgefragt
    31
    Prozesskette abbilden, macht FoodProcess-Lab, Rezept erfassen, nicht in FCL
    32
    Completeness EFSA 2016 (DEMOS) Datenstruktur beschrieben
    33
    FBO = Betrieb, in FCL wird erfasst was geliefert wird, keine Unterscheidung in Administration und Processing Plant
    34
    Parameter des Betriebs, Basics in FCL (Str, Hausnr, PLZ, Ort, Country, type of Business)
    35
    Activities in DEMOS Report, e.g. Relabeling, Cooking, Trading etc. Wichtig zu erfassen. In GS1 wird das erfasst, statische und dynamische Daten (tracing, events, activities). In FCL zwei Activities = delivery, delivery2delivery.
    36
    wie detailiert Produktdaten erfasst werden, FCL siehe Templates
    37
    Lot: wie 1.2.4, siehe Template
    38
    Logistic Unit TRU ?, nicht in FCL
    39
    TRU Status, nicht in FCL
    40
    Register?, vielleicht Kataloge, Ontologie?
    41
    Information Source, welche Metadaten gibt es, Belege, mit denen nachvollzogen werden kann, welche Quellenangaben, in FCL moeglich
    42
    Sampling Result: Probenname und Ergebnisse, in FCL nicht moeglich
    44
    "surrogate entries, fehlende Daten, erkennt das System missing values?
    45
    nur Erfassungstool oder macht es auch Tracing, wenn dann mit probabilistischen Methoden? FCl: Score ist deterministisch, nichts probabilistisches
    47
    Catalogues: e.g. controlled vocabularies, nicht in FCL
    48
    Plausibilitaetstests, in FCL
    49
    Transport? innerhalb des Betriebs oder Outsourcing? FCL kann das nicht
    50
    eingebunden in ERP?
    51
    Data entry: wie gut koennen Daten erfasst werden
    52
    e.g. wizzard, nicht in FCL, gut in webapp
    53
    in FCL moeglich
    54
    tool spezifisch fuer bestimmte food chains (Zielgruppen), FCL ist allgemein
    55
    Pflichtfelder, recommended etc. teilweise in FCL, sollte hier transparenter und konsistenter sein
    57
    Reconstruktion der Warenkette
    58
    in FCL: filtern von Doppeleintraegen, wie Datenqualitaet aufrecht erhalten wird
    59
    in FCL: Scoring
    60
    zeitlicher Materialfluss, e.g. erst rein dann raus, nicht umgekehrt, lange Lagerung; in FCL besser in Webapp, Slider zum zeitlichen Anzeigen des Netzwerkes
    61
    Entwicklung von Warengewicht wird beruecksichtigt, moeglich in FCL
    62
    Contamination, moeglich in FCL (deterministisch)
    63
    GIS: in FCL
    64
    nicht in FCL, Wahrscheinlichkeit, dass Kontamination stattfindet
    65
    nicht in FCL, wird hier im RKI gemacht
    66
    in FCL z.B. Metaknoten, wird verbessert
    82
    "e.g GS1, Datenformate, Exportieren, Importieren, wie werden fehlende Infos behandelt?
    86
    Organisation der Sensibilitaet der Daten (user, Betriebe), in FCL zentrale Verwaltung aller Daten
    89
    in FCL: sofortige implizite Berechnung des Scores
    90
    in FCL: GraphView, Map View, Interaktivitaet der Views, Views sind synchronisiert
    93
    "in FCL: Tabelle und Graphik, Export als Image, Excel
    96
    Datenaustauschformate in FCL: XML mit NRW, JSON, Knime Workflow
    97
    Datenerfassung und Handling mit verschiedenen Devices (PC, Tablet, Handy etc.)
Retourner à: FoodChain-Lab