Sites internet de cartographie

Avis utilisateurs et commentaires

• 
  holmkr le 21 jul. 2011 11:55:55Signaler

  Does anyone know a mapping service that shows the actual wording on highway signs/ exit signs, in their written directions? I remember seeing that on one but now I can't see it on Mappy, MapRequest or Google.

• 
  psammos le 21 fév. 2011 16:59:49Signaler

  Il semble que Google Maps propose du cadastre, au sens où on l'entend en France, à certains endroits de la planète. Exemple à Mountain View, Californie : 3.ly/...

• 
  Alexis le 14 fév. 2011 08:16:49Signaler

  @acign
  Merci pour vos retours sur vos tests d'itinéraires à pieds.
  
  Vous pouvez rajouter des critères en utilisant le "+" en haut à gauche du tableau. Vous pouvez soit les ajouter dans ce comparatif, sois faire une version plus technique en faisant un "enregistrer sous" (dans ce cas vous pourrez ajouter ou retirer des critères ou des sites de cartographie sans impacter ce comparatif, par contre les données sont réutilisées donc si vous modifiez par exemple "site web" sur l'un des sites de cartographie les deux comparatifs seront modifiés).
  
  (en haut à droite vous pouvez changer la langue pour naviguer, commenter et modifier les valeurs en français)

• 
  acign le 13 fév. 2011 23:56:25Signaler

  Très bien merci; en fait précédemment, je n'avais pas vu le bouton "Save"... Au motif de la randonnée, j'ai donc ajouté "by foot" pour le Géoportail; dans la foulée, je me suis livré à un petit test sur un trajet à pied agréable mais recélant un piège cartographique : du musée d'Orsay à la place Vendôme ; seuls Bing Maps et Cloudmade-OSM s'en sortent bien et proposent un itinéraire empruntant la passerelle Solférino et la traversée du jardin des Tuileries. L'inconvénient d'OSM étant qu'il est très détaillé sur les grandes villes, mais très hétérogène et généralement très pauvre hors agglomération. Pour ce qui est du cadastre, en fait aucun des candidats n'affiche réellement le "Cadastre" proprement dit; Géoportail s'en rapproche le plus avec un plan parcellaire qui en est directement issu; Mappy a en effet intégré ce genre de donnée, mais seulement pour Paris et quelques communes proches, Lyon,... Mais il s'agit là d'exceptions. Enfin, il y aurait bien d'autres points à comparer, selon les usages que l'on veut faire des sites en question ou des API qu'ils proposent. Je termine en vous remerciant pour cette initiative qui a le mérite de la clarté et de l'interactivité ;-)

• 
  Alexis le 13 fév. 2011 21:00:55Signaler

  @acign
  (Le comparatif est publique donc vous devriez pouvoir le modifier. Cliquez sur la case à modifier pour changer la valeur puis enregistrez)
  Pour les itinéraires à pieds, il s'agit de pouvoir préciser l'option piéton plutôt que par voiture qui est le plus commun. L'outil adapte donc l'itinéraire en fonction (à priori: pas d'autoroutes, ignore les sens interdits...) Mais effectivement pour les randonnées, Geoportail, sera sûrement l'outil le plus approprié.
  Pour le cadastre, Mappy, au moins pour Paris, affiche les contours des bâtiments, çà ne correspond peut être pas exactement au cadastre par contre. A vérifier donc...

• 
  acign le 13 fév. 2011 20:36:22Signaler

  Apparemment, pas possible de corriger le questionnaire en ligne. 3 erreurs de fait, OSM et Mappy ne proposent pas de cadastre, du moins en France. D'autres part, ce sont plutôt les cartes Géoportail qui sont utilisées pour circuler ou randonner à pied.