Historique de Comparatif des solutions de gestion des polices de caractères sur le web

Mis à jour 30 oct. 2020 14:34:40

Date de création 24 mai 2010 01:23:59

bdunzer le 23 jan. 2012 05:00:29

Liste des éléments (11): @font-face, Google Font API, TypeKit, WebINK, Kernest, Cufón, typeface.js, sIFR, FLIR, Images replacement, Web-safe fonts

Alexis le 24 mai 2011 23:24:41

Description

Lorsqu'on crée une site ou une page web, on a souvent, ou notre client, envie d'utiliser autre chose que les polices de caractères par défaut. Il existe plusieurs alternatives avec leurs inconvénients. Lisez le tableau comparatif ci-dessous pour faire le choix qui vous convient le mieux.

Principaux aspects à inspecter

Compatibilité

Si vous avez besoin que votre site web est un bon rendu sur la plupart des navigateurs (sur les iPad, les plateformes mobiles ou les vielles versions de navigateurs), il faudra regarder en détails la section compatibilité.

Flash de texte non stylé (FOUT)

Pendant un court instant la page affiche la police de caractère par défaut du navigateur, avant de se rafraîchir avec la font de votre choix. Pour éviter ce comportement désagréable vous devez choisir une solution qui se "charge rapidement"

Comparatif relatif: http://socialcompare.com/fr/comparison/browser-fonts-support-comparison

Alexis le 24 mai 2011 22:57:19

Description

When designing a website you or your customers probably want to change from the default available fonts. There is several alternatives with their own drawbacks. Make sure to have a look at the comparison table below to make the right choice for you.

Main aspects to watch

Compatibility

If you want your website to look nicely on most browsers like an iPad or some other mobile devices or on old browsers, you will have to be careful with the compatibility section.

Flash Of Unstyled Text (FOUT)

During a small duration the page show the default browser font, before refreshing the page with the font you want. To avoid this annoying behavior choose a technique that loads quickly: "with no FOUT"

Related comparisons: http://socialcompare.com/en/comparison/browser-fonts-support-comparison

selfthinker le 24 mai 2011 21:23:33

Liste des critères (24): Nom, Description, Site web, Mise en place, Dépendances, Avantages, Inconvénients, Font licensing issue, Autres liens, Fonctionnalités, Texte sélectionnable, Accessible, Redimensionnable, Chargement rapide, Compatibilité, Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera, iPhone / iPad, Autre, J'aime, Mis à jour

selfthinker le 24 mai 2011 00:22:29

Liste des éléments (10): @font-face, Google Font API, TypeKit, Kernest, Cufón, typeface.js, sIFR, FLIR, Images replacement, Web-safe fonts

selfthinker le 24 mai 2011 00:20:03

Liste des éléments (10): @font-face, Cufón, FLIR, Google Font API, Images replacement, sIFR, typeface.js, TypeKit, Web-safe fonts, Kernest

Seralive le 25 nov. 2010 23:38:04

Image

Seralo le 2 jul. 2010 02:42:43

Liste des éléments (9): @font-face, Cufón, FLIR, Google Font API, Images replacement, sIFR, typeface.js, TypeKit, Web-safe fonts
Liste des critères (18): Nom, Description, Site web, Mise en place, Avantages, Inconvénients, Font licensing issue, Autres liens, Compatibilité, Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera, iPhone / iPad, Autre, J'aime, Mis à jour

Mathias le 23 jun. 2010 03:10:37

Liste des critères (17): Nom, Description, Site web, Avantages, Inconvénients, Font licensing issue, Autres liens, Compatibilité, Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera, iPhone / iPad, Autre, J'aime, Mis à jour

Alexis le 1 jun. 2010 15:44:48

Extrait: Compare les solutions de web font: @font-face vs sIFR vs typeface.js vs Cufon...
Description

Alexis le 28 mai 2010 02:25:03

Nom: Comparatif des solutions de gestion des polices de caractères sur le web
Description: Compare les solutions de web font: @font-face vs sIFR vs typeface.js vs Cufon...

Vanina le 28 mai 2010 01:27:15

Liste des critères (16): Nom, Description, Site web, Avantages, Inconvénients, Font licensing issue, Autres liens, Compatibilité, Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera, iPhone / iPad, Mis à jour, J'aime

Alexis le 24 mai 2010 03:31:08

Liste des critères (18): Nom, Description, Site web, Avantages, Inconvénients, Font licensing issue, Autres liens, Compatibilité, Character set, browsers-7d61wob, Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera, iPhone / iPad, Mis à jour, J'aime

Alexis le 24 mai 2010 03:28:05

Visibilité: Public
Editeur: Public
Extrait: Compare web fonts alternative including text replacement solutions: @font-face vs sIFR vs typeface.js vs Cufon...
Liste des éléments (7): @font-face, Cufón, FLIR, Images replacement, sIFR, typeface.js, Web-safe fonts
Liste des critères (18): Nom, Description, Site web, Avantages, Inconvénients, Autres liens, Compatibilité, Character set, browsers-7d61wob, Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera, iPhone / iPad, Mis à jour, J'aime, Font licensing issue

Historique des éléments

Cliquer sur la date de mise à jour pour voir l'historique d'un élément.

WebINK	23 jan. 2012 09:06:16
FLIR	24 mai 2011 22:28:14
sIFR	24 mai 2011 22:28:14
typeface.js	24 mai 2011 22:28:14
Cufón	24 mai 2011 22:28:14
Kernest	24 mai 2011 22:28:14
TypeKit	24 mai 2011 22:28:14
Google Font API	24 mai 2011 22:28:14
Web-safe fonts	24 mai 2011 22:15:05
Images replacement	24 mai 2011 21:23:33
@font-face	24 mai 2011 21:23:33