Lien | Site web | Version Web | Version desktop | Version mobile | Langue de l’interface | Format des flux | Import des flux | Export des flux | Ajout des flux | Organisation des flux | Partage des flux | Design | Facilité d'utilisation | Tutoriel | Prix | Screenshot | Points forts | Points faibles | Compatibilité | Note globale | Commentaires |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Feedly | feedly.com | Oui | Non | Oui iOS et Android | Anglais | Journal (possibilité de voir uniquement les titres, de choisir le format magazine ou bien de lire les articles en entier) | Oui Flux de Google Reader | Non Prévu dans les prochaines versions | Soit par URL, soit par tag, soit par thématique | Par catégorie | Barre de partage qui s'installe automatiquement dans le bas de votre navigateur. Ajout du flux rapide et boutons de partage rapide dans Feedly | 4.0/5 1 note | 4.0/5 1 note | feedly.com/... | Gratuit | Service intuitif. Suggestions d'abonnement de flux en fonction des sites déjà ajoutés. Beaucoup de paramètres personnalisables (affichage, préférence de lecture...) | L'absence de service desktop. L'absence de solution pour exporter ses flux | Compatible avec IFTTT, Sprout Social, Nextgen Reader, gNewsReader, Press (app Android), gReader (bientôt nouvelle app Android), Newsify, Pure News Widget (widget Android) et Meneré | 4.0/5 1 note | Une très bonne alternative à Google Reader, même si la question pour l'export des flux laisse perplexe | |
RssOwl | rssowl.org | Non | Oui | Non | Anglais | Une zone de titre / Une zone avec le début de l'article | Oui Depuis un ficher XML ou OPML ou depuis des tags | Oui Format OPML ou XML | Soit par URL du site ou du flux, soit par tag | Par catégorie | Bouton de partage rapide dans l'application | 2.0/5 1 note | 4.0/5 1 note | rssowl.org | Gratuit | Simple à prendre en main et à installer. On retrouve la même organisation que sur Google Reader. Très complet. Logiciel Open Source | Design un peu austère et qui ne favorise pas le partage des informations | 3.0/5 1 note | Efficace... Une bonne alternative à Google Reader | ||
Readefine | anirudhsasikumar.net | Non | Oui | Non | Anglais | Journal avec 4 articles par page | Oui Depuis Google Reader, un site ou un ficher OPML | - ? | Uniquement via l'URL du flux | Par thème ou en sélectionnant les sources préférées | Bouton de partage rapide dans l'article (Twitter Facebook ...) | 3.0/5 1 note | 4.0/5 1 note | informer.com/... | Gratuit | Contenu clair et bien présenté. L'appli est en responsive design. Mais quel intérêt sachant qu'elle n'est pas accessible sur mobile ? | La navigation n'est pas des plus agréables (passer à la page suivant ne se fait qu'au clic). La typo rend parfois les articles peu lisibles. On se perd entre les catégories de la barre du haut et la barre latérale. | 3.0/5 1 note | On aime ou on n'aime pas le choix de la présentation. Certains trouvent cela plus facile à lire, pour ma part, je trouve l'appli assez peu pratique pour partager du contenu | ||
zenCancan | zencancan.com | Oui | Non | Non | Français | Liste d'article | Oui Depuis un fichier OMPL ou XML | Oui Fichier OPML | Via URL du flux ou du site | Par tag | Non | 2.0/5 1 note | 4.0/5 1 note | Gratuit | Enfin un service français ! | ZenCancan ne permet pas d'accéder à l'ensemble des derniers articles à lire. D'ailleurs, il n'est indiqué nul part le nombre de billets non lus. Le design est assez sommaire. Certains flux, malgré plusieurs refresh, ne se chargent pas. Seul moyen : les recharger un par un. Pas très pratique. | 2.0/5 1 note | ZenCancan n'est pas un outil à utiliser quand on veut faire de la veille. Peut être est il encore en développement ? En l'état, il n'est vraiment pas pratique. | |||
Netvibes | netvibes.com | Oui | Non | Oui iOS et Android - une autre application est compatible pour les autres téléphones | Multi langues | Sous forme de widget ou liste de titres | Oui Fichier XML ou OPML | Oui | Via l'URL d'un flux ou via des catégories thématiques | Par catégorie | Bouton de partage rapide | 4.0/5 1 note | 4.0/5 1 note | Gratuit - Offre premium qui donne accès aux outils d'analyse | La fluidité du service et le look sont plutôt plaisants. Le tri des articles par date est très clair et pratique | Il est assez difficile de sortir de Netvibes : pour accéder au contenu dans sa globalité et sur le site mère, il faut au moins 2 à 3 clics. | 3.0/5 1 note | Netvibes est pratique pour lire les flux d'actualité, mais l'est vraiment moins quand on veut aller plus loin. | |||
FeedReader | feedreader.com | Oui | Oui Seulement pour Windows | Non | Anglais | Liste d'article | Oui depuis Google Reader | Non | Uniquement via l'URL du flux | Aucune sur la version en ligne (il est cependant possible de faire une recherche par mot clé) | Non | 2.0/5 1 note | 2.0/5 1 note | easytutoriel.com/... | Gratuit | Très facile d'utilisation | Rien n'est prévu dans la version en ligne pour gérer ses flux. L'affichage des articles complet nuit à la lecture. Rien n'est prévu pour partager facilement | 2.0/5 1 note | Assez peu pratique quand on a beaucoup de sources à surveiller. | ||
Pulse | alphonsolabs.com | Oui | Non | Oui iOS et Android | Anglais | Vignettes | Oui Depuis Google Reader | Non | Par mots clés ou catégorie | Par catégorie | Bouton de partage facile d'accès | 4.0/5 1 note | 3.0/5 1 note | Gratuit | Le parti pris de présenter l'information sous forme de vignettes visuelles. La fluidité dans la navigation et la possibilité de lire ses flux en fonction des sources sont également appréciable | Il faut pouvoir s'adapter à l'organisation des vignettes | 4.0/5 1 note | Pulse.me ne plaira pas à tout le monde. S'il est intuitif, l'affichage des articles en vignettes n'est pas des plus pratiques lorsqu'il y a beaucoup de résultats à lire |