Comparateur agrégateurs flux RSS | Tableaux comparatifs

Lien	Site web	Version Web	Version desktop	Version mobile	Langue de l’interface	Format des flux	Import des flux	Export des flux	Ajout des flux	Organisation des flux	Partage des flux	Design	Facilité d'utilisation	Tutoriel	Prix	Screenshot	Points forts	Points faibles	Compatibilité	Note globale	Commentaires
Feedly	feedly.com	Oui	Non	Oui iOS et Android	Anglais	Journal (possibilité de voir uniquement les titres, de choisir le format magazine ou bien de lire les articles en entier)	Oui Flux de Google Reader	Non Prévu dans les prochaines versions	Soit par URL, soit par tag, soit par thématique	Par catégorie	Barre de partage qui s'installe automatiquement dans le bas de votre navigateur. Ajout du flux rapide et boutons de partage rapide dans Feedly	*4.0/5* 1 note	*4.0/5* 1 note	feedly.com/...	Gratuit		Service intuitif. Suggestions d'abonnement de flux en fonction des sites déjà ajoutés. Beaucoup de paramètres personnalisables (affichage, préférence de lecture...)	L'absence de service desktop. L'absence de solution pour exporter ses flux	Compatible avec IFTTT, Sprout Social, Nextgen Reader, gNewsReader, Press (app Android), gReader (bientôt nouvelle app Android), Newsify, Pure News Widget (widget Android) et Meneré	*4.0/5* 1 note	Une très bonne alternative à Google Reader, même si la question pour l'export des flux laisse perplexe
RssOwl	rssowl.org	Non	Oui	Non	Anglais	Une zone de titre / Une zone avec le début de l'article	Oui Depuis un ficher XML ou OPML ou depuis des tags	Oui Format OPML ou XML	Soit par URL du site ou du flux, soit par tag	Par catégorie	Bouton de partage rapide dans l'application	*2.0/5* 1 note	*4.0/5* 1 note	rssowl.org	Gratuit		Simple à prendre en main et à installer. On retrouve la même organisation que sur Google Reader. Très complet. Logiciel Open Source	Design un peu austère et qui ne favorise pas le partage des informations		*3.0/5* 1 note	Efficace... Une bonne alternative à Google Reader
Readefine	anirudhsasikumar.net	Non	Oui	Non	Anglais	Journal avec 4 articles par page	Oui Depuis Google Reader, un site ou un ficher OPML	- ?	Uniquement via l'URL du flux	Par thème ou en sélectionnant les sources préférées	Bouton de partage rapide dans l'article (Twitter Facebook ...)	*3.0/5* 1 note	*4.0/5* 1 note	informer.com/...	Gratuit		Contenu clair et bien présenté. L'appli est en responsive design. Mais quel intérêt sachant qu'elle n'est pas accessible sur mobile ?	La navigation n'est pas des plus agréables (passer à la page suivant ne se fait qu'au clic). La typo rend parfois les articles peu lisibles. On se perd entre les catégories de la barre du haut et la barre latérale.		*3.0/5* 1 note	On aime ou on n'aime pas le choix de la présentation. Certains trouvent cela plus facile à lire, pour ma part, je trouve l'appli assez peu pratique pour partager du contenu
zenCancan	zencancan.com	Oui	Non	Non	Français	Liste d'article	Oui Depuis un fichier OMPL ou XML	Oui Fichier OPML	Via URL du flux ou du site	Par tag	Non	*2.0/5* 1 note	*4.0/5* 1 note		Gratuit		Enfin un service français !	ZenCancan ne permet pas d'accéder à l'ensemble des derniers articles à lire. D'ailleurs, il n'est indiqué nul part le nombre de billets non lus. Le design est assez sommaire. Certains flux, malgré plusieurs refresh, ne se chargent pas. Seul moyen : les recharger un par un. Pas très pratique.		*2.0/5* 1 note	ZenCancan n'est pas un outil à utiliser quand on veut faire de la veille. Peut être est il encore en développement ? En l'état, il n'est vraiment pas pratique.
Netvibes	netvibes.com	Oui	Non	Oui iOS et Android - une autre application est compatible pour les autres téléphones	Multi langues	Sous forme de widget ou liste de titres	Oui Fichier XML ou OPML	Oui	Via l'URL d'un flux ou via des catégories thématiques	Par catégorie	Bouton de partage rapide	*4.0/5* 1 note	*4.0/5* 1 note		Gratuit - Offre premium qui donne accès aux outils d'analyse		La fluidité du service et le look sont plutôt plaisants. Le tri des articles par date est très clair et pratique	Il est assez difficile de sortir de Netvibes : pour accéder au contenu dans sa globalité et sur le site mère, il faut au moins 2 à 3 clics.		*3.0/5* 1 note	Netvibes est pratique pour lire les flux d'actualité, mais l'est vraiment moins quand on veut aller plus loin.
FeedReader	feedreader.com	Oui	Oui Seulement pour Windows	Non	Anglais	Liste d'article	Oui depuis Google Reader	Non	Uniquement via l'URL du flux	Aucune sur la version en ligne (il est cependant possible de faire une recherche par mot clé)	Non	*2.0/5* 1 note	*2.0/5* 1 note	easytutoriel.com/...	Gratuit		Très facile d'utilisation	Rien n'est prévu dans la version en ligne pour gérer ses flux. L'affichage des articles complet nuit à la lecture. Rien n'est prévu pour partager facilement		*2.0/5* 1 note	Assez peu pratique quand on a beaucoup de sources à surveiller.
Pulse	alphonsolabs.com	Oui	Non	Oui iOS et Android	Anglais	Vignettes	Oui Depuis Google Reader	Non	Par mots clés ou catégorie	Par catégorie	Bouton de partage facile d'accès	*4.0/5* 1 note	*3.0/5* 1 note		Gratuit		Le parti pris de présenter l'information sous forme de vignettes visuelles. La fluidité dans la navigation et la possibilité de lire ses flux en fonction des sources sont également appréciable	Il faut pouvoir s'adapter à l'organisation des vignettes		*4.0/5* 1 note	Pulse.me ne plaira pas à tout le monde. S'il est intuitif, l'affichage des articles en vignettes n'est pas des plus pratiques lorsqu'il y a beaucoup de résultats à lire

Avis utilisateurs et commentaires

jaseurboreal le 23 oct. 2016 09:38:30

Dans SocialCompare, un autre comparatif d'agrégateur de flux rss existe, ne pourrait-on pas mixer l'ensemble, pour en faire un outil mieux mis à jour et plus performant ? comparatif-des-agregateurs-de-fils-rss-1j8j0n31
jaseurboreal le 23 oct. 2016 09:35:36
suggère de mettre la valeur de Description à Google Reader a fermé ses portes le 1er juillet dernier 2014. Nous avons testé pour vous quelques outils de remplacement.
Dans ce même site un autre colmparateur de flux rss existe :, ne pourrait-on pas mixer l'ensemble pour en faire un outil mis à jour plus complet ? voir : comparatif-des-agregateurs-de-fils-rss-1j8j0n31
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:58:37
a noté Pulse: Note globale 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:47:03
a noté Pulse: Facilité d'utilisation 3/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:37:50
a noté Pulse: Design 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:36:09
a noté FeedReader: Note globale 2/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:32:59
a noté FeedReader: Facilité d'utilisation 2/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:32:56
a noté FeedReader: Design 2/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:19:32
a noté Netvibes: Note globale 3/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:07:21
a noté Netvibes: Facilité d'utilisation 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 15:07:16
a noté Netvibes: Design 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 14:43:27
a noté zenCancan: Note globale 2/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 14:39:24
a noté zenCancan: Facilité d'utilisation 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 14:39:19
a noté zenCancan: Design 2/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 14:31:17
a noté Readefine: Note globale 3/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 14:20:26
a noté Readefine: Facilité d'utilisation 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 14:20:21
a noté Readefine: Design 3/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 12:56:41
a noté RssOwl: Note globale 3/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 12:48:55
a noté RssOwl: Facilité d'utilisation 4/5
L'Œil au Carré le 21 jun. 2013 12:48:51
a noté RssOwl: Design 2/5

voir les commentaires plus anciens