Ce comparatif liste les sites de rencontres en ligne
destinés aux célibataires ou marié(e)s, et qui recherchent soit des
rencontres amoureuses sérieuses ou des relations d'un soir. Il y a
des sites de rencontre pour tous les goûts, certains sont
spécialisés dans les rencontres gays ou ethniques ou encore même
les rencontres extra-conjugales pour ceux et celles qui recherchent
un(e) amant(e).
Cette liste permet de comparer les sites de
rencontre français suivants: Amoureux.com vs
Easyflirt vs Bonsoir Madame vs Nos Belles
Années vs edarling vs Match vs Mec à
croquer vs Meetic vs Meetic Affinity vs
Parship vs WeKiss...
La plupart offre une inscription gratuite pour
consulter les profils des membres puis une version premium sous
forme d'abonnement payant pour contacter les
hommes ou femmes dont le profil nous plaït.
Le site de rencontre sérieux à la hauteur de vos exigences
Attractive World est le seul site de rencontre sérieux à proposer
des événements organisés par et pour ses membres. Rejoignez une
communauté de célibataires impliqués dans leur recherche de l'amour
et soyez prêt à trouver la relation correspondant réellement à vos
attentes.
Site de rencontres seulement pour les plus de 50 ans. Grâce aux
résultats de votre test et un algorithme de compatibilité, Nos
Belles Années vous met en relation avec une sélection de
célibataires vous correspondant.
HugAvenue.com est le premier réseau social dédié à la rencontre
célibataire. HugAvenue.com permet la rencontre de personnes qui ne
se seraient jamais croisés ailleurs que sur la toile : donnez un
coup de pouce au destin en vous y inscrivant ! Venez à la rencontre
de femmes et d'hommes que vous n'auriez pas eu l'opportunité de
rencontrer dans votre quotidien et débutez une nouvelle relation
avec une personne qui vous ressemble !
Bonsoir Madame est un site de rencontre conçu et modéré,
par une équipe principalement composée de femmes entre 40 et 60
ans.
Bonsoir Madame a pour vocation de proposer des discussions légères
et piquantes avec des toyboys. Pour des rencontres cool et
amusantes.
"Une femme active avec un agenda bien rempli a besoin de fun et de
légèreté."
EliteRencontre met uniquement en relation les célibataires à la
recherche d’une relation durable. Le profil des célibataires
proposés est hautement compatible au vôtre. Les questions du test
de personnalité permettent au système de matchmaking d’analyser
votre personnalité et de ne vous mettre en relation qu’avec des
célibataires qui vous correspondent.
Rencontres sérieuses pour célibataires exigeants. Il faut faire un
test de personnalité élaboré par des psychologues.
Rencontres de qualité, faites un test de personnalité et découvrez des profils compatibles ciblés et scientifiquement sélectionnés.
According to JupiterResearch, Meetic is the largest online dating
service in Europe.
EverFlirt est le premier réseau social dédié aux rencontres entre
adultes ! Que vous cherchiez un simple flirt, un plan cul régulier
ou un amant, vous trouverez des correspondants dans le même état
d'esprit que vous dans votre région !
Mecacroquer.com, un site de rencontres conçu par une femme pour les
femmes. Les hommes s'affichent, les femmes choisissent. Des
célibataires de toute la france sur un beau site, ergonomique et
facile à utiliser, et où l'amour et l'humour sont au rendez vous !
Site de rencontre en ligne pour rencontres sérieuses.
WeKiss vous permet de faire des rencontres sérieuses par chat.
Trouvez l'âme soeur près de chez vous depuis votre ordinateur ou
votre mobile.
Launch date
2008
2001-11-01
2018-06-12
Details
Free registration
Sí
Sí
Sí test gratuit
Sí
Sí
Sí + Test du produit gratuit !
Sí
Sí
Premium account
Sí
Sí
Sí tarif mensuel compris entre 19,90 et 39,90€ selon la formule d'abonnement choisie.
Sí De 64,90 € à 29,90 selon la durée d'abonnement
Sí De 29,90 € à 89,40 € selon la durée d'abonnement
Sí Version VIP
Sí gratuit pour les filles et PASS GOLDEN de 8 € à 29 € selon la durée de l'abonnement pour les hommes
Sí entre 4€ et 9.90€ par mois pour des abonnements.
Allows same-sex dating
Sí
Sí
Sí
No
Sí
Profils vérifiés
Sí
Sí Les profils de membres sont vérifiés individuellement.
Sí
Sí
Sí
No les profils doivent être validés par un modérateur
Connexion avec son profil Facebook
No
No
Sí
No
Sí
Sí
Sí
Application Smartphone
Sí iphone et android
Sí Android
No
Sí iPhone
Sí
Sí Site adapté aux mobiles
Sí
No
Sí
Tarifs abonnements
De 64,90 € à 29,90€ selon la durée d'abonnement
Moins de 45 euros par mois, le prix de votre café du matin !
Comparatif sites de rencontre en ligne en France: Automeetic vs Hifacty vs Amoureux vs Easyflirt vs edarling vs EdenFlirt vs First Affair vs Gleeden vs GrosPoisson vs JMec vs Match vs Mec à croquer vs Meetic vs Meetic Affinity vs Parship
MAD2MOI est Une Référence Incontournable pour les Célibataires Exigeants !
Quelle pépite que cette page SocialCompare dédiée aux sites de rencontres en France ! Mad2Moi mad2moi.com et MadInTouch madintouch.com sont sous le charme de ce comparatif ultra-complet, clair et incroyablement bien organisé.
Un Panorama Exhaustif :
La liste propose une sélection minutieuse des meilleurs sites de rencontres, qu’on soit à la recherche d’une relation sérieuse, d’un flirt léger ou même d’une aventure extra-conjugale. Les informations sont précises, actualisées et objectives, avec des critères bien définis (tarifs, profils vérifiés, applications mobiles, etc.).
Un Gain de Temps Inestimable :
Plus besoin de passer des heures à éplucher les avis ou tester chaque plateforme ! Grâce à ce tableau comparatif, on peut choisir en un clin d’œil le site qui correspond vraiment à nos attentes. Les avis utilisateurs en commentaires enrichissent encore l’analyse, offrant des retours d’expérience authentiques.
Un Coup de Cœur pour la Modération et la Transparence :
Les descriptions des sites sont neutres et détaillées, sans parti pris commercial. On adore aussi la possibilité pour la communauté de suggérer des ajouts, ce qui rend ce comparatif vivant et constamment amélioré.
Clarté, fiabilité et interactivité en font une ressource indispensable pour tous les célibataires francophones.
Bravo à l’équipe et aux contributeurs pour ce travail colossal et si utile !
Bonsoir, la liste est sympa. Je peux vous conseiller ce site de rencontre qui n'est pas encore dans votre liste : rencontre-gratuit.com
C'est un nouveau site de rencontre gratuit généraliste et s'annonce vraiment prometteur.
Bonjour, très intéressante cette liste ! Ce site n'est pas dans la liste mais il promet: aftertchat.com puisse que c'est un site de rencontre social participatif qui a pour but d'aider des associations qui lutte contre les problèmes sociaux, économique.
Bonjour, votre travail est remarquable! C'est compliqué de lister tous les sites qui existent... Ce site www.findyourmate.fr est tout récent et pourrait être prometteur.
merci pour ce tableau bien garnit, mais en effet, il en manque qqun, comme ce site de rencontre basé sur le concept du speed-dating, il est top vraiment : caramiss.com/fr/
Je voudrais souligner un paradoxe qui n’est jamais abordé en tant que tel par les personnes qui réfléchissent au fonctionnement des sites de rencontre.
- Les sites de rencontre ne sont jamais exempts d’un sexisme plus ou moins conscient ;
- Il y a toujours plus d’hommes que de femmes inscrits sur ces sites (jusqu’à 2 x plus).
Ces deux faits devraient logiquement conduire le marché à se rééquilibrer et à orienter les offres pour satisfaire une clientèle féminine. En effet, cibler les utilisatrices ne satisferait pas 33 % mais 100 % de la clientèle, puisque dans les reproches faits par les utilisateurs masculins des sites de rencontres, l’asymétrie entre les inscrites et les inscrits – en nombre de likes, d’introductions, de réponses, de rencontres, etc. – suit l’asymétrie des inscriptions par sexe.
Pourtant, ce n’est nullement le cas. J’ai testé deux sites de rencontres à ce jour.
- Le premier, présenté comme particulièrement ouvert aux femmes, Adopte un mec ;
- Le second, présenté comme favorisant des rencontres moins superficielles avec tout un jeu de questions, OKC.
Dans le premier, j’ai été bannie pour faux profil. Honnêtement, je pense que c’était légitime, mon profil étant au second degré : j’étais effectivement intéressée par le fait de rencontrer des hommes, mais certaines des informations de mon profil étaient ironiques (fausses et non crédibles, juste pour faire sourire). Ce n’est pas tant le ban qui m’a fait réfléchir, que le fait d’avoir été dénoncée par un utilisateur qui m’a fait un chantage : soit j’acceptais de le rencontrer, soit il faisait bannir mon profil. Ce jour-là, je me suis rappelée que quand un consommateur ne paie pas, c’est lui le produit. Les hommes paient sur OKC, pas les femmes. Un utilisateur peut donc faire du chantage à une femme, car le staff l’écoutera lui – le client – et pas elle – le produit.
Dans le second site, ce qui s’est passé est, à mes yeux, bien plus grave. J’ai utilisé le site un an, de façon très active (> 1300 likes, plusieurs dizaines de fils d’échanges, une dizaine de rencontres dont plusieurs qui ont débouché sur des relations amicales ou amoureuses). L’écrasante majorité des utilisateurs n’avaient donc aucun souci avec mon profil, lequel était complètement sincère cette fois, très rempli (j’ai répondu à des centaines de questions), et agrémenté d’une photo de profil conforme à la charte : de face, en gros plan, où j’étais parfaitement reconnaissable. Mais voilà : cette photo n’était pas sexy. J’étais déguisée en terminator dessus, la moitié du visage nu, reconnaissable, sans maquillage, l’autre moitié maquillé. Littéralement, je respectais la charte. Mais tacitement, la règle non énoncée la charte, c’est que les photos de profil féminine doivent indiquer la désirabilité de la personne. Et c’était le problème de ma photo. Elle était marrante, pas sexy.
Quelques rares utilisateurs s’en s’ont offensé (on parle donc de 5 % des utilisateurs masculins, la majorité de ceux m’ayant parlé trouvant au contraire la photo très fun). Et le staff a suivi. Quand j’ai protesté en démontrant que la photo suivait la charte, j’ai été bannie. Là encore, comme pour Adopte un mec, il y a une norme tacite, implicite, derrière la norme officielle : les femmes doivent accepter d’être réduites à l’état d’objet de désir. Se présenter de façon originale ne fait pas partie des options admises. Et le staff va écouter systématiquement la frange la plus rétrograde de sa clientèle. J’ai créé des liens avec de nombreux hommes fréquentant ce site : aucun n’a jamais été inquiété au sujet de ses photos de profil (y compris quand elles ne respectaient pas la charte). Les femmes dénoncent les hommes qui les injurient, certains hommes dénoncent les femmes qui refusent d’être objectivées. Et le staff cristallise ce double standard.
Je déconseille donc fortement ces deux sites, en particulier OKC, aux femmes ayant un minimum d’estime de soi et aux hommes progressistes.
En conclusion, j’incite et j’espère qu’un site de rencontres sera un jour créé, où il existera une véritable liberté pour se présenter, selon la manière dont on veut séduire – sans contraindre les femmes à mettre en avant leur plastique. De la même manière qu’il y a une dizaine d’années, les sites se sont adaptés à des rencontres moins binaires, prenant enfin conscience de la multiplicité des sexualités. Le marché a toujours un temps de retard sur l’évolution de la société…
PS : 100 % des hommes m’ayant rencontré ont été agréablement surpris par ce qu’ils ont vu. Refuser de mettre en valeur son apparence ne signifie pas qu’on a le moindre complexe à cet égard. Au contraire, ça peut signifier qu’on est fatiguée d’être réduite à ça.
Pour les Maghrébins, un site de rencontre sympa mais surtout un blog très bien fait sur la culture du Maghrébine, le cinéma... pour les trois pays proximeety-maghreb.com
Waouh, gros boulot de la part des rédacteurs!
Pour ma part, j'aurais fait figurer le site proximeety.com qui est totalement gratuit (et à mon sens un des meilleurs sites du marché). Mais je comprends bien que vous ne puissiez évidemment pas lister tous les sites dignes d'intérêt sur une seule page...
Bjr et bravo pour ce comparatif.
Je me permets de rajouter Be2 dans la liste, et surtout Elite-Rencontre. Il manque plusieurs sites de rencontre parmi les plus fréquentés. J'ai vu par exemple Elite-Rencontre avec 1,2M (dans un avis elite rencontre ici).
Ce comparatif semble pas mal. Toutefois, il n'a pas l'air complètement actualisé. On pourrait par exemple citer 3 sites de rencontres gratuits : MadgicTchat (www.madgictchat.com), TchaTche (www.tchatche.com) et CoCo (www.coco.com). Bon tchat à tous.
moi je préfère gooSquare, au moins il y a pas de faux profil et on reçoit toujours des réponses, mais il faut être sérieux car il y a une sélection à l'entrée, ça évite les boulets
pour aller voir :
User reviews and comments
Erica72222 on 2025-03-28 23:39:24 
Sandrine on 2023-07-23 23:28:06 
Xavier62000 on 2023-02-24 10:17:26 
MwenOK on 2021-09-11 19:41:42 
fouky159 on 2021-08-17 09:17:19 
visaboy on 2021-03-16 00:36:16 
Sabrina on 2021-02-13 21:33:35 
Mounir on 2021-01-16 17:35:29 
Laura81 on 2020-09-10 18:38:56 
stephan111 on 2020-01-30 12:31:30 
Christypav on 2019-12-03 00:14:51 
Theo on 2019-05-22 15:21:02 
miramarfun on 2016-08-22 16:00:20 
Lambda on 2016-08-02 20:56:25 
la nouvelle on 2013-10-12 03:31:51 
Loveuse on 2013-09-15 11:20:28 
aliceB on 2013-08-16 15:00:46 
Severine Rothstein on 2013-07-24 15:11:54 
aliceB on 2013-05-22 09:47:23 
sgallais on 2012-11-18 17:34:56 suggested on Parship to set Nombre to Parship Belgique
ver mayores comentariosMAD2MOI est Une Référence Incontournable pour les Célibataires Exigeants ! Quelle pépite que cette page SocialCompare dédiée aux sites de rencontres en France ! Mad2Moi mad2moi.com et MadInTouch madintouch.com sont sous le charme de ce comparatif ultra-complet, clair et incroyablement bien organisé. Un Panorama Exhaustif : La liste propose une sélection minutieuse des meilleurs sites de rencontres, qu’on soit à la recherche d’une relation sérieuse, d’un flirt léger ou même d’une aventure extra-conjugale. Les informations sont précises, actualisées et objectives, avec des critères bien définis (tarifs, profils vérifiés, applications mobiles, etc.). Un Gain de Temps Inestimable : Plus besoin de passer des heures à éplucher les avis ou tester chaque plateforme ! Grâce à ce tableau comparatif, on peut choisir en un clin d’œil le site qui correspond vraiment à nos attentes. Les avis utilisateurs en commentaires enrichissent encore l’analyse, offrant des retours d’expérience authentiques. Un Coup de Cœur pour la Modération et la Transparence : Les descriptions des sites sont neutres et détaillées, sans parti pris commercial. On adore aussi la possibilité pour la communauté de suggérer des ajouts, ce qui rend ce comparatif vivant et constamment amélioré. Clarté, fiabilité et interactivité en font une ressource indispensable pour tous les célibataires francophones. Bravo à l’équipe et aux contributeurs pour ce travail colossal et si utile !
Bonsoir, la liste est sympa. Je peux vous conseiller ce site de rencontre qui n'est pas encore dans votre liste : rencontre-gratuit.com C'est un nouveau site de rencontre gratuit généraliste et s'annonce vraiment prometteur.
Bonjour, Cool votre liste ! Ce site n'est pas encore dans votre liste : biilove.fr , site de rencontre Français et gratuit avec énormément d'avantage.
Bonjour, très intéressante cette liste ! Ce site n'est pas dans la liste mais il promet: aftertchat.com puisse que c'est un site de rencontre social participatif qui a pour but d'aider des associations qui lutte contre les problèmes sociaux, économique.
Bonjour, votre travail est remarquable! C'est compliqué de lister tous les sites qui existent... Ce site www.findyourmate.fr est tout récent et pourrait être prometteur.
merci pour ce tableau bien garnit, mais en effet, il en manque qqun, comme ce site de rencontre basé sur le concept du speed-dating, il est top vraiment : caramiss.com/fr/
Bonjour,
Je voudrais souligner un paradoxe qui n’est jamais abordé en tant que tel par les personnes qui réfléchissent au fonctionnement des sites de rencontre.
- Les sites de rencontre ne sont jamais exempts d’un sexisme plus ou moins conscient ;
- Il y a toujours plus d’hommes que de femmes inscrits sur ces sites (jusqu’à 2 x plus).
Ces deux faits devraient logiquement conduire le marché à se rééquilibrer et à orienter les offres pour satisfaire une clientèle féminine. En effet, cibler les utilisatrices ne satisferait pas 33 % mais 100 % de la clientèle, puisque dans les reproches faits par les utilisateurs masculins des sites de rencontres, l’asymétrie entre les inscrites et les inscrits – en nombre de likes, d’introductions, de réponses, de rencontres, etc. – suit l’asymétrie des inscriptions par sexe.
Pourtant, ce n’est nullement le cas. J’ai testé deux sites de rencontres à ce jour. - Le premier, présenté comme particulièrement ouvert aux femmes, Adopte un mec ; - Le second, présenté comme favorisant des rencontres moins superficielles avec tout un jeu de questions, OKC.
Dans le premier, j’ai été bannie pour faux profil. Honnêtement, je pense que c’était légitime, mon profil étant au second degré : j’étais effectivement intéressée par le fait de rencontrer des hommes, mais certaines des informations de mon profil étaient ironiques (fausses et non crédibles, juste pour faire sourire). Ce n’est pas tant le ban qui m’a fait réfléchir, que le fait d’avoir été dénoncée par un utilisateur qui m’a fait un chantage : soit j’acceptais de le rencontrer, soit il faisait bannir mon profil. Ce jour-là, je me suis rappelée que quand un consommateur ne paie pas, c’est lui le produit. Les hommes paient sur OKC, pas les femmes. Un utilisateur peut donc faire du chantage à une femme, car le staff l’écoutera lui – le client – et pas elle – le produit.
Dans le second site, ce qui s’est passé est, à mes yeux, bien plus grave. J’ai utilisé le site un an, de façon très active (> 1300 likes, plusieurs dizaines de fils d’échanges, une dizaine de rencontres dont plusieurs qui ont débouché sur des relations amicales ou amoureuses). L’écrasante majorité des utilisateurs n’avaient donc aucun souci avec mon profil, lequel était complètement sincère cette fois, très rempli (j’ai répondu à des centaines de questions), et agrémenté d’une photo de profil conforme à la charte : de face, en gros plan, où j’étais parfaitement reconnaissable. Mais voilà : cette photo n’était pas sexy. J’étais déguisée en terminator dessus, la moitié du visage nu, reconnaissable, sans maquillage, l’autre moitié maquillé. Littéralement, je respectais la charte. Mais tacitement, la règle non énoncée la charte, c’est que les photos de profil féminine doivent indiquer la désirabilité de la personne. Et c’était le problème de ma photo. Elle était marrante, pas sexy.
Quelques rares utilisateurs s’en s’ont offensé (on parle donc de 5 % des utilisateurs masculins, la majorité de ceux m’ayant parlé trouvant au contraire la photo très fun). Et le staff a suivi. Quand j’ai protesté en démontrant que la photo suivait la charte, j’ai été bannie. Là encore, comme pour Adopte un mec, il y a une norme tacite, implicite, derrière la norme officielle : les femmes doivent accepter d’être réduites à l’état d’objet de désir. Se présenter de façon originale ne fait pas partie des options admises. Et le staff va écouter systématiquement la frange la plus rétrograde de sa clientèle. J’ai créé des liens avec de nombreux hommes fréquentant ce site : aucun n’a jamais été inquiété au sujet de ses photos de profil (y compris quand elles ne respectaient pas la charte). Les femmes dénoncent les hommes qui les injurient, certains hommes dénoncent les femmes qui refusent d’être objectivées. Et le staff cristallise ce double standard.
Je déconseille donc fortement ces deux sites, en particulier OKC, aux femmes ayant un minimum d’estime de soi et aux hommes progressistes.
En conclusion, j’incite et j’espère qu’un site de rencontres sera un jour créé, où il existera une véritable liberté pour se présenter, selon la manière dont on veut séduire – sans contraindre les femmes à mettre en avant leur plastique. De la même manière qu’il y a une dizaine d’années, les sites se sont adaptés à des rencontres moins binaires, prenant enfin conscience de la multiplicité des sexualités. Le marché a toujours un temps de retard sur l’évolution de la société…
PS : 100 % des hommes m’ayant rencontré ont été agréablement surpris par ce qu’ils ont vu. Refuser de mettre en valeur son apparence ne signifie pas qu’on a le moindre complexe à cet égard. Au contraire, ça peut signifier qu’on est fatiguée d’être réduite à ça.
Pour les Maghrébins, un site de rencontre sympa mais surtout un blog très bien fait sur la culture du Maghrébine, le cinéma... pour les trois pays proximeety-maghreb.com
Très bon comparatif! Cependant, dans la thématique Girl Power, ma plus belle découverte de cette année reste neeuq.fr
Waouh, gros boulot de la part des rédacteurs! Pour ma part, j'aurais fait figurer le site proximeety.com qui est totalement gratuit (et à mon sens un des meilleurs sites du marché). Mais je comprends bien que vous ne puissiez évidemment pas lister tous les sites dignes d'intérêt sur une seule page...
Bjr et bravo pour ce comparatif. Je me permets de rajouter Be2 dans la liste, et surtout Elite-Rencontre. Il manque plusieurs sites de rencontre parmi les plus fréquentés. J'ai vu par exemple Elite-Rencontre avec 1,2M (dans un avis elite rencontre ici).
Ce site n'est pas dans la liste mais il est très prometteur : c'est un site de rencontre gratuit et sans photos : paumy.com
idylle rencontre. Un site pas comme les autres. Plus convivial. Pas mal d'ailleurs le concept !
Ce comparatif semble pas mal. Toutefois, il n'a pas l'air complètement actualisé. On pourrait par exemple citer 3 sites de rencontres gratuits : MadgicTchat (www.madgictchat.com), TchaTche (www.tchatche.com) et CoCo (www.coco.com). Bon tchat à tous.
Un petit nouveau qui est entièrement gratuit, avec forum, tchat public, tchat privé, salons, et qui gagne à être connu : noscoeurs.com
En voici un autre qui est totalement gratuit celilove.com
je trouve que des sites comme attractive world ou GooSquare empêchent quand même les boulets de venir, perso je préfère GooSquare, plus sain!!!
J'adore ce comparatif
moi je préfère gooSquare, au moins il y a pas de faux profil et on reçoit toujours des réponses, mais il faut être sérieux car il y a une sélection à l'entrée, ça évite les boulets pour aller voir :