Comparar tamaños
Registrarse
English Français

Zend Framework 2

4
PHP frameworks comparison
Name
Zend Framework 2
Sitio webzend.com
Latest version2.2.0
Fecha de lanzamiento2013-05-15
First version
LicenseBSD
Requirements>= PHP 5.3
Rétrocompatibilité
Package code
Características
Internationalization I18N / L10n
Code generation
ORM
Cache storage
Dependency injection container
Servicios
Template System
Web2.0
Testing libraryPHPUnit
Edge Side Includes
Code generation
Générateur de couche modèle
Générateur de menu
Générateur de CRUD
Gestion de logs
User interface
Multiple databases
Seguridad
XSS
XSRF
SQL injection
Auth module
Lines of code
Number of files
Request serving time ms
Requests per second
Auth
Resources
Sitio webzend.com
Tutorialzend.com/...
Github / Bitbucket / Sourceforge
Commercial Support http://www.zend.com/en/support-center/support/
Notable projects using it
Twitter
Tus críticas
GitHub Stars
StackOverflow25k
Simplicity
3.1/5 7 Calificaciones
  • PHP frameworks comparison

    This PHP frameworks comparison chart compares the best PHP frameworks: Banshee vs CakePHP2 vs CodeIgniter...
    PHP frameworks comparison
    214,272 views
  • Popular PHP-frameworks

    Compare Agile Toolkit vs Banshee vs CakePHP2 vs ClanCatsFramework vs CodeIgniter vs CodeIgniter vs Fat-Free (F3)...
    Popular PHP-frameworks
    2,474 views
Frameworks
English
Public
Public
2016-01-08 21:26:32
View changes

User reviews and comments

  • Renaud Wellens on 2014-04-22 14:02:18
    rated this Del artículo: Simplicity 5/5

    Avec Symfony c'est le plus complet et le plus professionnelle

  • aromatix on 2013-01-27 15:33:39
    rated this Del artículo: Simplicity 5/5

    un framework très puissant, qui mérite de s'y investir, assez comparable à synfony2

  • seif2013 on 2013-01-09 13:45:34
    like this

    génial facile a apprendre, simple et rapide

  • grace on 2012-12-07 04:45:51
    like this

    the best framework for complex systems :)

  • Yann Piquet on 2012-11-04 16:59:21

    La version 2 du ZF est une refonte complète du framework et non une évolution. Elle est inspirée par de nombreux design patterns - peut-être trop ? En tous cas, sa prise en main est inutilement complexe. Pour faire quoi que ce soit, il faut modifier des dizaines de fichiers de configuration un peu partout dans le framework. Rien n'est simple, rapide ou facile. Une fois pris en main, il permet des choses extraordinaires, mais à quel prix ! Même configurer une base de données exige du temps, de la patience - et beaucoup de copiers/collers. Tous les outils pour "gagner du temps" qui étaient présents dans la version précédente semblent avoir été supprimés - les vues sont plus complexes à utiliser, les méthodes magiques de php ont été retirées pour une bonne partie. Paradoxalement, toutes les bonnes idées (comme le "ServiceManager" qui permet de configurer des outils de création de classe) sont "mal" implémentés : au lieu de se greffer sur l'auto-loadeur pour être transparents, les factory nécessitent d'utiliser des classes tierces, et instancier une simple classe passe de "new toto()" à cinq lignes pour récupérer le service manager, l'appeler avec la bonne configuration et une closure... Bref, un framework trop abstrait pour moi, qui est parti avec énormément de bonnes idées et de bonne volonté, mais c'est égaré en route en perdant de vue la simplicité et le rendement de code...

  • Yann Piquet on 2012-11-04 16:53:34
    rated this Del artículo: Simplicity 2/5

    Très (trop ?) complexe à prendre en main. D'un poids difficilement imaginable pour une application web (20 à 30 Mo pour une application vide ?)