Je vous propose ici un comparatif des principales solutions existantes pour supprimer les fichiers en double sur son ordinateur. La sélection comporte une vingtaine de logiciels qui ont tous été installés et ont subi le même protocole de test. Afin d’être le plus objectif possible, j’ai utilisé un système de points afin de pouvoir proposer un classement.
Protocole de test:
Nombre de fichier binaires :107017 dont 37373 doublons
Nombre de photos : 8152 dont 20 doublons
Nombre de fichiers musicaux : 897 dont 20 doublons
Nombre de vidéos : 72 dont 5 doublons
Environnement de test: Processeur 6 cores et disque SSD
Répartition de points:
Scan fichiers binaires +10, Photos +10, Vidéos +10, Audio +10,
Mémoire cache +10, Version 64 bits +10, Visualisation intégrée des
doublons +10, Affichage en tremps réel des résultats +10, Version
française +10.
Analyse du tableau :
Le logiciel qui sort nettement du lot est sans conteste
Duplicate Media Finder
https://duplicate-media-finder.kdo-rg.com/. C’est le plus complet
car c'est le seul à pouvoir trouver tous les types des fichiers
similaires. De plus, il est extrêmement rapide. Dernier point à
noter, il affiche les doublons trouvés sous forme de vignettes, ce
qui est extrêmement pratique. Seulement, tout ceci à un prix!
Il existe d'autres logiciels qui m'ont également bien plu et que l'on retrouve en tête de tableau. Vous pouvez les choisir en tout confiance s'ils correspondent à votre besoin.
Duplicate Media Finder | Similarity | Video Comparer | Duplicate Files Fixer | VisiPics | Duplicate Cleaner | dupeGuru | Auslogics Duplicate File Finder | Awesome Duplicate Photo Finder | Panaustik | Similar Images | Duplicate Video Search | Easy Duplicate Finder | CloneSpy | Anti-Twin | Bytessence DuplicateFinder | DupDetector | Clone Cleaner | DoubleKiller | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Version testée | 2.0 | 2.2.0 | 1.06.009 | 1.1 | 1.31 | 4.0.5 | 3.8 | 6.1.4.0 | 1.1 | 4.5 | 11/2003 | 16 | 5.6.0.964 | 3.34 | 1.8d | 1.3 | 3.0 | 2.1 | 1.6.2.82 |
Date dernière mise à jour | 29/07/2017 | 12/10/2016 | 16/06/2016 | ? | 2013 | 2017 | 08/02/2016 | 20/06/2017 | 19/10/2012 | ? | 11/2003 | 2017 | ? | 26/03/2017 | 2010 | 07/11/2011 | 30/05/2002 | 02/10/2017 | 07/07/2007 |
Score total /150 | 123 | 97 | 89 | 63 | 62 | 60 | 59 | 54 | 53 | 51 | 50 | 49 | 46 | 36 | 36 | 36 | 33 | 27 | 25 |
Plateforme | Win | Win/Mac | Win | Win | Win | Win | Win/Mac/Linux | Win | Win | Win | Win | Win | Win/Mac | Win | Win | Win | Win | Win | Win |
32/64 bits | 32/64 | 32/64 | 32/64 | 32/64 | 32 | 32 | 32/64 | 32 | 32 | 32/64 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
Gratuit | Non | - | Non | Non | Oui | Non | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Non | Non | Oui | Oui | Oui | Oui | - | - |
Détection fichiers binaires | Oui (165s) | Non | Non | Oui (>2400s) | Non | Oui (943s) | Oui (430s) | Oui (600s) | Non | Non | Non | Non | Oui (420s) | Oui (650s) | Non | Oui (1800s) | Non | Oui (1500s) | Oui (3000s) |
Détection images similaires | Oui (117s) | Oui (211) | Non | Non | Oui (660s) | Oui (650s) | Oui | Non | Oui (314s) | Oui | Oui (120s) | Non | Non | Non | Oui | Oui | Oui (760s) | Non | Non |
Détection videos similaires | Oui (51s) | Non | Oui (39s) | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Oui (75s) | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
Détection audios similaires | Oui (18s) | Oui (136s) | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
Langue français | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Non | Non | Non | Non | Oui | Non | Non | Non | Non |
Affichage des résultats en temps réel | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
Visualisation intégrée du contenu | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Oui | Non | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | Non |
Existance mémoire cache | Oui | Oui | Oui | Oui | Non | Oui | Non | Oui | Non | Non | Oui | Oui | Non | Oui | Non | Non | Non | Non | Non |
Note ergonomie /10 | 7 | 6 | 7 | 8 | 5 | 6 | 5 | 8 | 6 | 9 | 3 | 5 | 8 | 4 | 4 | 5 | 2 | 4 | 5 |
Note lisibilité résultats /10 | 9 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 | 5 | 7 | 5 | 7 | 4 | 5 | 7 | 3 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 |
Note fonctionnalités /10 | 7 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 5 |
Note performance /10 | 10 | 9 | 9 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4 | 7 | N.A. | 8 | 4 | 5 | 4 | 3 | 2 | 4 | 3 | 2 |
Avis | Certainement le logiciel le plus complet et le plus intéressant. https://duplicate-media-finder.kdo-rg.com | Bon logiciel. Dommage qu'il ne détecte pas les doublons binaires. http://similarity-app.com | Le meilleur si seulement la détection de doublons vidéo vous intéresse. https://www.video-comparer.com | Petits soucis avec la version française. Visuellement très bien mais bien trop lent. http://duplicate-files-fixer.com | Bien si vous ne voulez que chercher des doublons vidéos | A un module pour l'audio mais ne compare que les tags. | La version windows a été abandonné. L'exe en charge de l'audio ne comparait que les tags. | Bien, mais plutôt lent. | Bonne détection des doublons, mais n'offre pas de réglage du seuil de détection. | L'interface est très agréable, mais test arrêté avant la fin car trop long. | Logiciel rapide, mais la gestion des doublons identifiés n'est pas des plus pratiques. | Il faut modifier trop de paramètres qu'on ne maîtrise pas, pour arriver à un résultat incertain. | Bien, mais il faut acheter une licence tous les ans. | La gestion des doublons identifiés (suppression) n'est pas pratique. | La comparaison binaire se fait seulement bit à bit, ce qui est extrêmement lent. La détection des photos marche mais est également très longue. | Petit soucis vite réglé lors de l'installation. Obligé de l'installer sur C: Agréablement surpris de par l'originalité de la présentation des résultats sous forme d'arborescence. | Lent et très difficile à prendre en main. Peu d'options Trouve bien des doublons. | Trouve les doublons binaires mais est très lent. | Pas de statistiques sur les doublons trouvés. Même si les doublons s'affichent en temps réel, on ne peut pas scroller le résultat avant la fin. |
Plus de comparatifs
Commentaires
Laisser un commentaire
S'inscrire Se connecter