Time Tracking Software - Hubstaff, Worksnaps, Time Doctor, oDesk Team
Compare the top 3D-printing services: Shapeways vs Sculpteo vs i.materialise vs Ponoko, 3D Hubs, Freelabster
Compare Apple iPhone smartphones feature by feature: iPhone 17, iPhone Air, iPhone16e, iPhone 14 vs iPhone 13, iPhone SE, iPhone 11 Pro Max, iPhone XR, iPhone X, iPhone 8 Plus, iPhone 8, iPhone 7, Apple iPhone SE...
Systèmes de gestion de contenu (CMS) à héberger soi-même ou chez l'hébergeur de son choix
Compare the geolocation fleet management solutions: Quartix vs Mappytom vs Orange vs Sinaps vs Media-fleet...
Compare Frontline SMS vs SMS Sync vs SMS Centre vs Clickatell vs Drupal SMS Framework vs Slingshot SMS...
Compare Huntzz vs Locandy vs PlayTours vs Aris vs Goose Chase vs Actionbound vs Klikaklu vs Cluetivity...
Compare AetherPal vs Ammyy Admin vs Apple Remote Desktop vs Bomgar vs Cendio ThinLinc vs Citrix XenApp...
Tasks management software and to-do lists services Comparison table.
User reviews and comments
very goood, spip 100pts
Trés adaptable et modulable pour tous besoins, du plus simple au plus complexe - suivi par une communauté francophone trés disponible et hyper réactive.
le seul CMS véritablement libre, libre de tout soutien financier, libre dans ses évolutions, libre dans sa personnalisation... SPIP est un système mature (2001) mais toujours à la pointe (jQuery, less, Bootstrap...) et même souvent devant les autres (gestion du cache, rapport poids/performances inégalé, boucle data...). Les utilisateurs de SPIP lui sont remarquablement fidèles, et pas seulement pour des raisons financières... De nombreux sites du début des années 2000 sont toujours sous SPIP en 2013, la procédure d'upgrade particulièrement fiable ayant permis les montées en version (version actuelle 3.0.5) à moindre coût sans pertes de données.
le seul CMS véritablement libre, libre de tout soutien financier, libre dans ses évolutions, libre dans sa personnalisation... SPIP est un système mature (2001) mais toujours à la pointe (jQuery, less, Bootstrap...) et même souvent devant les autres (gestion du cache, rapport poids/performances inégalé, boucle data...). Les utilisateurs de SPIP lui sont remarquablement fidèles, et pas seulement pour des raisons financières... De nombreux sites du début des années 2000 sont toujours sous SPIP en 2013, la procédure d'upgrade particulièrement fiable ayant permis les montées en version (version actuelle 3.0.5) à moindre coût sans pertes de données.
Un poil complexe, surtout pour les dev PHP (frustrant parfois) puisque c'est - presque - un nouveau langage, mais excellent CMS, bonne gestion du cache, accessibilité et responsive design (SPIP 3). Installation en 3 minutes.
Un cms francophone qui permet de construire des petits sites et des sites plus puissants. Le code est simple, et très facilement intégrable dans du html et css. C'est un CMS haute couture, il faut mettre les mains dans le cambouis, mais il est nettement plus simple à personnaliser que joomla ou drupal, et rends les mêmes services. Voir plus et mieux (intégration natives de plusieurs bases de données différentes -mysql, postgresql, sqllite. Le back office est plus clair, à mon sens, que celui de joomla ou drupal (ce qui n'est pas dur) ou wordpress.
jamais accroche. Pas beau et complique.