SPIP

• PHP CMS comparison (Content Management System)

  Compare Rubedo vs Drupal vs e107 vs Exponent CMS vs eZ Publish vs Frog CMS vs Joomla! vs Habari vs Magento...
  

  52K views

• CMS comparison

  Systèmes de gestion de contenu (CMS) à héberger soi-même ou chez l'hébergeur de son choix
  

  8K views

User reviews and comments

• 
  D̶a̶n̶i̶e̶l̶ ̶Q̶u̶i̶s̶b̶e̶r̶t̶ on Mar. 17^th 2014 3:39:57 AMReport

  like this

  very goood, spip 100pts

• 
  jaseurboreal on Aug. 30^th 2013 5:33:50 PMReport

  rated this Item: Overall rating 5/5

  Trés adaptable et modulable pour tous besoins, du plus simple au plus complexe - suivi par une communauté francophone trés disponible et hyper réactive.

• 
  cym on Mar. 9^th 2013 6:14:34 PMReport

  like this

  le seul CMS véritablement libre, libre de tout soutien financier, libre dans ses évolutions, libre dans sa personnalisation... SPIP est un système mature (2001) mais toujours à la pointe (jQuery, less, Bootstrap...) et même souvent devant les autres (gestion du cache, rapport poids/performances inégalé, boucle data...). Les utilisateurs de SPIP lui sont remarquablement fidèles, et pas seulement pour des raisons financières... De nombreux sites du début des années 2000 sont toujours sous SPIP en 2013, la procédure d'upgrade particulièrement fiable ayant permis les montées en version (version actuelle 3.0.5) à moindre coût sans pertes de données.

• 
  cym on Mar. 9^th 2013 6:13:12 PMReport

  rated this Item: Overall rating 5/5

  le seul CMS véritablement libre, libre de tout soutien financier, libre dans ses évolutions, libre dans sa personnalisation... SPIP est un système mature (2001) mais toujours à la pointe (jQuery, less, Bootstrap...) et même souvent devant les autres (gestion du cache, rapport poids/performances inégalé, boucle data...). Les utilisateurs de SPIP lui sont remarquablement fidèles, et pas seulement pour des raisons financières... De nombreux sites du début des années 2000 sont toujours sous SPIP en 2013, la procédure d'upgrade particulièrement fiable ayant permis les montées en version (version actuelle 3.0.5) à moindre coût sans pertes de données.

• 
  CPa on Feb. 21^st 2013 1:01:58 PMReport

  like this

  Un poil complexe, surtout pour les dev PHP (frustrant parfois) puisque c'est - presque - un nouveau langage, mais excellent CMS, bonne gestion du cache, accessibilité et responsive design (SPIP 3). Installation en 3 minutes.

• 
  Gilles Klein on Feb. 6^th 2013 4:23:33 PMReport

  like this

  Un cms francophone qui permet de construire des petits sites et des sites plus puissants. Le code est simple, et très facilement intégrable dans du html et css. C'est un CMS haute couture, il faut mettre les mains dans le cambouis, mais il est nettement plus simple à personnaliser que joomla ou drupal, et rends les mêmes services. Voir plus et mieux (intégration natives de plusieurs bases de données différentes -mysql, postgresql, sqllite. Le back office est plus clair, à mon sens, que celui de joomla ou drupal (ce qui n'est pas dur) ou wordpress.

• 
  axellec on May 5^th 2011 11:36:00 AMReport

  rated this Item: Overall rating 1/5

  jamais accroche. Pas beau et complique.